評(píng)標(biāo)項(xiàng)目

評(píng)標(biāo)分項(xiàng)

分值

子項(xiàng)目及分值

價(jià)格評(píng)審（10分）

投標(biāo)報(bào)價(jià)

10

滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿(mǎn)分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)／投標(biāo)報(bào)價(jià))×價(jià)格權(quán)值×100；價(jià)格權(quán)值=10%；備注：符合“投標(biāo)人須知前附表”第1.12條規(guī)定的，在評(píng)審時(shí)予以?xún)r(jià)格扣除，用扣除后的價(jià)格參與評(píng)審。

商務(wù)評(píng)審（20分）

業(yè)績(jī)

8

1、投標(biāo)人近五年（2018年 12 月31日以來(lái)）具有類(lèi)似項(xiàng)目的可行性研究報(bào)告，每提供一個(gè)得 2分，最高 6分；具有相關(guān)停車(chē)調(diào)查類(lèi)業(yè)績(jī)，每提供一個(gè)得2分，最高2分。

注：須提供合同復(fù)印件并加蓋公章，否則無(wú)效。

項(xiàng)目組人員配置

4

1、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為城市規(guī)劃或交通工程高級(jí)工程師得2分；

2、項(xiàng)目組成員具有交通工程專(zhuān)業(yè)工程師，每一個(gè)得1分，最高得2分（同一個(gè)人最多得1分）。

注：須提供以上人員的身份證、學(xué)歷證、職稱(chēng)證等證明材料；并提供以上人員在本單位任職的證明材料（合同或近三個(gè)月的社保證明）。

企業(yè)實(shí)力

3

1、供應(yīng)商同時(shí)獲得環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(shū)、質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書(shū)、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書(shū)的得3 分，不全或未提供得0 分。
注：須提供相關(guān)證明材料，否則無(wú)效。

5

2、曾獲得國(guó)家級(jí)或省部級(jí)及以上（含行業(yè)協(xié)會(huì)）工程設(shè)計(jì)或工程咨詢(xún)獎(jiǎng)的，一等獎(jiǎng)每個(gè)得2分、二等獎(jiǎng)每個(gè)得1分，最高得5分。

注：須提供相關(guān)證明材料，否則無(wú)效。

技術(shù)評(píng)審 （70分）

總體分析

6

對(duì)本項(xiàng)目的理解、定位認(rèn)識(shí)的整體把握，清晰分析停車(chē)調(diào)查調(diào)研與黃陂區(qū)城市智慧停車(chē)項(xiàng)目可行性研究相互關(guān)系。

分析全面、科學(xué)、合理、可行得6分；分析較為全面、科學(xué)、合理、可行得4分；分析不合理得2分；無(wú)分析得0分。

7

對(duì)本項(xiàng)目重難點(diǎn)分析的闡釋。

分析全面、科學(xué)、合理、可行得7分；分析較為全面、科學(xué)、合理、可行得5分；分析不合理得3分；無(wú)分析得0分。

調(diào)查調(diào)研部分

9

對(duì)調(diào)研方案、時(shí)間計(jì)劃、人員安排進(jìn)行闡述。分析全面、科學(xué)、合理、可行得9分；分析較為全面、科學(xué)、合理、可行得6分；分析不合理得3分；無(wú)方案得0分。

9

根據(jù)投標(biāo)人提供的調(diào)研案例，對(duì)案例的科學(xué)性、規(guī)范性、精細(xì)化進(jìn)行評(píng)價(jià)。

方案全面、科學(xué)、合理、可行得9分；方案較為全面、科學(xué)、合理、可行得6分；方案不合理得3分；無(wú)方案得0分。

8

對(duì)調(diào)研報(bào)告如何滿(mǎn)足后期設(shè)計(jì)要求進(jìn)行闡述。

闡述全面、科學(xué)、合理、可行得8分；闡述較為全面、科學(xué)、合理、

可行得5分；闡述不合理得3分；無(wú)闡述得0分。

可行性研究報(bào)告部分

9

對(duì)黃陂區(qū)城市、交通、停車(chē)的現(xiàn)狀、問(wèn)題、原因進(jìn)行分析。

分析全面、科學(xué)、合理、可行得9分；分析較為全面、科學(xué)、合理、可行得6分；分析不合理得3分；無(wú)分析得0分。

8

對(duì)黃陂區(qū)智慧停車(chē)建設(shè)工作的思路、方案、措施、經(jīng)濟(jì)平衡等方面進(jìn)行闡述。

闡述全面、科學(xué)、合理得8分；闡述較為全面、科學(xué)、合理得5分；闡述不合理得3分；無(wú)闡述得0分。

5

對(duì)工作的合理化建議。

方案全面、科學(xué)、合理得5分；方案較為全面、科學(xué)、合理得3分；方案不合理得1分；無(wú)方案得0分。

服務(wù)承諾

3

投標(biāo)人應(yīng)對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量、深度，有量化的、可操作性強(qiáng)的、可信度高的承諾，且有可行的控制和保證措施。

詳細(xì)完整得 3 分，較完整得 2 分，不夠完整的得 1 分，其他 0 分。

3

投標(biāo)人應(yīng)對(duì)工作周期的時(shí)間保證出具承諾及處罰措施。

方案結(jié)構(gòu)完整，功能完善得 3 分，較完整得 2 分，不夠完整的得 1 分，其他 0 分。

3

承諾工作期間按照發(fā)包方要求與相關(guān)部門(mén)對(duì)接，并按照發(fā)包方要求對(duì)調(diào)查內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整、增加的，需提供承諾書(shū)，提供者得 3 分，否則不得分。

總分

100